Адвокаты по страховым спорам в Краснодаре

 

ДТП. Автомобильный кошмар, который еще несколько лет назад по опросам автомобилистов занимал 1 место. В мелких и крупных авариях тысячи автомобилей в России получают повреждения разного характера от мелких царапин, до полной гибели автомобиля. Защищать права автомобилистов, гарантировать возмещения вреда пострадавшим, взялось государство реализую через страховые компании закон об ОСАГО. А как быть? если страховые компании занижают размер страхового возмещения, либо вообще отказывают в выплате? Обращаясь в суд с иском заявлением, не многие из нас могут позволить себе услуги профессионалов адвокатов и юристов. Попутно обучаясь хитростям и тонкостям "адвокатского" дела, нам приходится делать самим большую юридическую работу. А стоит овчинка – выделки? Давайте разберемся..... ОСАГО - это совершенно новый для нашей страны вид страхования, еще несколько лет назад по страховым спорам суды не имели необходимого опыта работы . Использование опыта, наработанного в области добровольного страхования гражданской ответственности владельцев автотранспорта (к примеру КАСКО), зачастую результата не дает, а иногда и вовсе приводит к неверным решениям и действиям - настолько велики различия концепций этих двух видов страхования и их правового регулирования. Наиболее распространенные ошибки, какие допускают и граждане, и даже специалисты страховых организаций, а подчас адвокаты и судьи, рассматривая сложные случаи или споры в системе обязательного страхования. Первая из них - когда отдается безусловный приоритет Правилам ОСАГО. Правила всего лишь подзаконный акт, поэтому прежде всего нужно обращаться к законодательству. Вторая ошибка связана как раз с этим: люди берут только Закон об ОСАГО, забывая, что в основе правового регулирования гражданского оборота в стране лежит Гражданский кодекс. Всегда стоит начинать с ГК РФ, затем переходить к нормам Закона об ОСАГО и лишь в последнюю очередь - к нормам Правил обязательного страхования. Это поможет уберечься от массы ошибочных решений и действий. Основными причинами споров со страховыми компаниями могут быть непризнание повреждений, подделанные экспертизы, споры по ОСАГО, КАСКО из-за занижения суммы выплаты. Достаточно часты в юридической практике конфликты из-за несоблюдения сроков выплаты (по договорам ОСАГО они закреплены в российском законодательстве, а по КАСКО определяются в договорах или правилах страхования). Недобросовестность страховой организации при исполнении условий как договора добровольного страхования, так договора обязательного страхования должна повлечь за собой обязательное обращение в судебные органы за защитой нарушенных прав. Однако отдельные страхователи, боясь временных потерь и возможных психотравмирующих ситуаций, связанных с судебной тяжбой, принимают возникшую проблему как неминуемое зло современной России и фактически позволяют нечестным страховщикам продолжать обманывать граждан. Одним из важнейших элементов механизма обеспечения прав и свобод личности в любом обществе является гарантия получения юридической помощи. Оказавшись в проблемной ситуации и не имея специальных юридических познаний и навыков, человек нуждается в квалифицированной помощи профессионала для осуществления и защиты своих интересов. В связи с этим право на юридическую помощь носит универсальный характер, поскольку выступает в качестве гарантии эффективной реализации иных прав и свобод личности, в том числе процессуальных прав участника гражданского судопроизводства. Необходимость вовлечения в орбиту гражданских процессуальных отношений профессионального представителя (адвоката) обусловлена как невозможностью личного участия стороны в процессе, так и добровольным обращением ее к помощи представителя. Приняв поручение на ведение дела, судебный представитель становится самостоятельным участником гражданского процесса и наделяется процессуальными правами. Так, представитель вправе знакомиться с материалами дела, делать из них выписки, заявлять отводы, участвовать в судебном заседании, предъявлять доказательства и участвовать в их исследовании, заявлять ходатайства, выступать в прениях и тому подобное. При этом в судебном заседании представитель действует в пределах полномочий, предоставленных ему доверителем. Поскольку в гражданском процессе полномочия адвоката как представителя оговорены в доверенности, постольку его позиция не может противоречить позиции доверителя. В России считается, что услуги адвоката это не дешевое удовольствие. Как показывает практика это не совсем так. Да есть уголовные и гражданские дела, как правило на огромные суммы, либо требующие огромное количество временных затрат, где и гонорары адвоката соответственно высоки. Тяжбы со страховыми компаниями не являются очень сложной категорией споров при условии, что у адвокатов соответствующая практики в этом направление. Но, как и любой вид судебного разбирательства, страховые споры требуют знания специфики страхования, знания судебного процесса (доказывание, виды и способы доказывания). Значительное количество времени у адвоката по страховым спорам занимает подготовка к делу, так как на этом этапе необходимо включить в иск и обосновать все требования доверителя, произвести необходимые расчеты, сформировать доказательную базу. Стоимость услуг адвоката по страховым спорам в России в среднем составляют 8-10 тыс. рублей в зависимости от сложности дела Затраты доверителя на услуги адвоката возмещаются судом за счет ответчика (страховой компании) в соответствии с законодательством РФ. Расходы доверителя на изготовление доверенностей, проведения оценки, экспертизы в случаи выигрыша дела так же подлежат возмещению. Таким образом, наверно имеет смысл поручить защиту ваших интересов профессионалам и сэкономить нервы, время и деньги.